统计：G2在本次BLAST London Open中拥有最高的进攻胜率

当一支队伍在顶级赛事里拿到全场最高的进攻胜率，这往往不是手感的偶然，而是体系的必然。G2在本次 BLAST London Open 的表现，清晰展示了他们对节奏、空间与信息的结构化控制：从首回合到末回合，进攻端每一步都服务于“获取优势并放大优势”的主线。

三大内因奠定优势：其一，前置道具与默认拉扯结合，让防守方在30秒前就被迫交出关键资源；其二，中期换位与二次探点的“再信息”流程，确保首杀后不被反扑；其三，经济管理克制猛打，避免无意义强起，保证进攻端关键局面里有足够的烟火与高爆完成“最后一脚”。据赛后面板与回合拆解，G2在手枪局转化、首杀后拿分、多人夹击成功率上均处于第一梯队，其中进攻胜率高居榜首并非偶然。

一个典型案例是他们在大多数地图上的A区执行：前期以1-3-1默认拿信息，利用单人深控与靠点假动作，先逼出对手补位；中期迅速接管中路或长线关键位，形成“侧后—正面”的双压；临门一脚时通过烟、火、二连闪切割视野与交叉火力，爆点后立刻反清与布置反包线，把时间与资源优势转化为残局胜势。这个流程的关键不在于爆点有多猛，而在于前两段对信息与道具的耐心铺垫。

从对手视角看，想对冲这套体系，需要在资源分配与信息争夺上做“反节奏”。比如：提前设计可撤退的前顶位，拿到信息后立刻回收，避免被G2以默认拉扯吃掉；在25秒节点保留关键燃烧瓶与高爆，延迟卡点，让其执行“卡时间线”；同时在首杀后组织协同反清，打断G2中期的二次探点与换位。若非如此，很容易被其“先拿信息—再迫资源—后提速”的链条步步拆解。

对品牌与粉丝而言，G2在 BLAST London Open 的这波上升更多是体系与细节的胜利：道具编排标准化、信息流程可复制、经济选择更克制。当这些环节串成闭环，进攻端就具备了“可预期的稳定性”。这也是搜索热度与讨论度上升的真正原因——话题之外，数据统计与场景案例为其提供了持续的内容与佐证。